Court ruling № 47656205, 30.07.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/10329/15-ц

Провадження № 2-зз/344/28/15

У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бородовського С.О.,

за участі секретаря Гупан Х.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що 16/07/2015 р. ОСОБА_3 було відмовлено у виїзді за межі України у зв`язку з постановленням ухвали про забезпечення позову у формі заборони відповідачці виїжджати за межі України. Тому представник відповідача просив скасувати вказаний захід забезпечення позову.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву з підстав, що в ній зазначені.

В судовому засіданні представник позивача заперечив заяву у зв`язку з тим, що на даний час судове рішення не виконано, у відповідачки наявна заборгованість за позикою перед позивачем.

Судом встановлено наступні обставини.

23/01/2009 р. забезпечено позов АКБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та обмежено відповідачку у праві виїзду за межі України до вирішення спору.

12/05/2010 року ухвалено судове рішення в спорі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28/03/2011 р. відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

29/04/2011 р. вказану ухвалу залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області.

В ст. 151 ЦПК України вказано, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову, які не поіменовані в ст. 152 ЦПК України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» в якості підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачено подання цивільного позову до суду - до закінчення провадження у справі.

Способи, які не допускаються до забезпечення позову встановлені вст. 152 ЦПК України.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову скасовуються у разі відмови в позові.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини виконання судового рішення є завершальною стадією цивільного процесу і провадження в справі.

Отже перед судом не доведено правових підстав для задоволення заяви відповідачки.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в заяві відповідачки від 21/07/2015 р. про скасування заходів забезпечення позову в цій справі, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Бородовський С.О.