дело №1-318/2008 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
9 февраля 2009 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Куницыной Т.Д.
с участием прокурора: Шалимовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Суходольска, Луганской области, гражданина Украины, образование неполное- среднее, призывника, холост, учащийся Суходольского горно-профессионального лицея, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
У С ТА Н О В И Л:
В августе 2008 года, более точная дата и время следствием не установлено, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г, 05.04.2001г, 03.04.2003г, согласно которого оборот аналогов наркотических веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, в городе Суходольске Луганской области, в районе Водяного на поле, возле разрушенных зданий бывшего коровника, сорвал шишки конопли, которые там же на поле высушил, измельчил и приготовил к употреблению. Половину приготовленной конопли употребил путем курения, а оставшуюся часть завернул в газетный сверток и спрятал в кустах на поле.
20 ноября 2008 г, примерно в 17-10 часов, возле пивного бара «Золотая бочка», расположенного на ул. Ленина, 27 гор. Суходольска сотрудниками СУР Краснодонского ГО был задержан ОСОБА_1, у которого при проведении личного досмотра был обнаружен и изьят газетный сверток, содержащий сухое вещество растительного происхождения в измельченном виде.
Согласно заключения эксперта № 8399/3336 от 17.12.2008 г вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис (высушенная марихуана). Масса каннабиса (высушенной марихуаны) 8.3 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в августе 2008 г на поле в районе Водяного гор. Суходольска сорвал шишики конопли, высушил их там, измельчил, половину выкурил, а половину спрятал в кустах. 20.11.2008 г он забрал на поле спрятанный газетный сверток с коноплей и пошел в сторону кв. Комарова гор. Суходольска, возле пивного бара «Золотая бочка» к нему подошли работники милиции и при его осмотре у него был обнаружен газетный сверток с коноплей, которую изьяли, в содеянном он раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д.58, 61), ранее не судимый (л.д.57а).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением к нему требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: газетный сверток с каннабисом, массой 8,3 грамма находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД,- уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.43).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1(один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства: газетный сверток с каннабисом, массой 8,3 грамма находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД,- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы - 187,80 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.
The court decision No. 4765148, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-318/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: