Sentence № 4765150, 11.02.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-330 /09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

11 февраля 2009 г гор. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Куницыной Т.Д.

с участием прокурора: Караман К.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца село Новоанновка, Краснодонского района. Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, военнообязанного, холост, работает СООО «Агросвит», слесарем, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 19.05.2000 г Краснодонским райсудом по ст. 81 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, штрафом 680 гривен в доход государства; 2) 25.07.2002 г Краснодонским райсудом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины присоединена часть наказания в виде 1 года лишения свободы по приговору райсуда от 19.05.2000г и окончательно к отбыванию - 4 года лишения свободы; 3) 18.04.2006 г Краснодонским горсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено 8 месяцев лишения свободы по приговору Краснодонского райсуда от 25.07.2002 г, окончательно к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы, освобожден 21.08.2007г по постановлению Краснодонского горрайсуда от 21.08.2007 г руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 3 месяца 27 дней, в совершении преступления, преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.

  УСТАНОВИЛ:

Повторно, в сентябре 2008 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь на огородном участке, расположенном на территории двора, принадлежащего ему АДРЕСА_1, заметил дикорастущее растение конопли. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для собственного употребления, без цели сбыта в крупных размерах. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1 сорвал ветки растений конопли с верхушечной частью, листьями и плодами, таким образом приобрел особо опасное наркотическое средство в крупных размерах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств в крупных размерах, собранные растения конопли сложил в пластмассовый ящик, находящийся на вышеуказанном огородном участке, для дальнейшей просушки, где хранил их до 04.11.2008 г для собственного употребления без цели сбыта.

04.11.2008 года, в 14-30 часов, в АДРЕСА_1 работниками милиции произвели осмотр домостроения по вышеуказанному адресу, в результате которого на огороде в пластмассовом ящике обнаружили и изьяли высушенные растения конопли.

Согласно заключения химической экспертизы № 72 от 18.11.2008 года вещество, изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом / высушенной марихуаной/. Общая масса каннабиса /высушенной марихуаны/ составила 1350 грамма.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновность свою признал полностью, и пояснил, что действительно в сентябре 2008 года во дворе сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, сложил в пластмассовый ящик, отнес домой, измельчил и хранил для себя. 04.11.2008 г у него работники милиции дома при осмотре на огороде обнаружили и изьяли высушенные растения конопли, в содеянном он раскаивается, просит не лишать его свободы, так как у него на иждивении больная мать, которая нуждается в уходе.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, в крупных размерах.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.19), ранее судим (л.д.22-23).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении престарелой матери, нуждающейся в постоянном уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: мешок белого цвета из полимерной пленки с каннабисом, массой 1350 грамма находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д. 32).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

 ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства :мешок белого цвета из полимерной пленки с каннабисом, массой 1350 грамма находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы -187,80 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: