Справа № 212/2910/15-п
3/212/1058/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ У ОСОБА_2 МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІНДОХОДІВ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн.2572606723), працюючої в.о. головного бухгалтера ПАТ «ЦГЗК», який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 36/89,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 липня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-1 КУпАП та провадження по справі закрито у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Так, в описовій частині постанови в абзаці сьомому та в резолютивній частині постанови суду в абзаці першому було допущено описку, а саме невірно вказано «ст. 163-4 ч.1 КУпАП», замість необхідних «ст.. 163-1 ч.1 КУпАП».
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку у постанові.
Керуючисьст.304КУпАП,суд-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в описовій частині постанови в абзаці сьомому та в резолютивній частині постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2015 року, зазначивши «ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП» замість «ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 47649327, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/2910/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: