ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" липня 2015 р. Справа № 920/605/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", м. Суми (вх. №4028С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2015р. у справі № 920/605/15
за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", м. Суми
про стягнення 130 590,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 22.06.2015р. у справі №920/605/15 (суддя Моїсеєнко В.М.) позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» на користь Державного підприємства «Одеська залізниця» 130590,00 грн. штрафу, 2611,80 грн. витрат по сплаті судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2015р. у справі №920/605/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Державного підприємства "Одеська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" про стягнення 130 590,00 грн. штрафу за неправильне зазначення у накладній маси вантажу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "26" серпня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.А. Пуль
The court decision No. 47644334, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/605/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: