№ 4764137, 13.11.2008, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-16087/08

13 листопада 2008

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого

директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешканця:АДРЕСА_1

притягнутого за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи працюючого директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке

розташоване за адресою: АДРЕСА_2, згідно акту

перевірки № 9560 /15-3/ 32062335 від 23.10.2008 року допустив несвоєчасне

подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до

сплати платежу орендної плати за землю за серпень 2008 року у сумі 1346,63

грн. по строку сплати 30.09.2008 року, фактично платіжне доручення подано

06.10.2008 року з затримкою 6 дня, чим було порушено ст. 17 Закону України

від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ « Про плату за землю», п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5

Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'

язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( із

змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,

причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає

адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом

перевірки № 9560 /15-3/ 32062335 від 23.10.2008 року, протоколом про

адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 23.10.2008 року серії НОМЕР_1

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне

застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

В.В. Ігнатенко