ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-16084/08
14 листопада 2008
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого директором ТОВ «-
ІНФОРМАЦІЯ_2», мешканця: АДРЕСА_1
притягнутого за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи працюючого директором ТОВ «-ІНФОРМАЦІЯ_2», яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_2
згідно акту перевірки № 9450 /15-2/ 35608973 від 22.10.2008 року допустив
несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування
належного до сплати податку на додану вартість за червень 2008 року, за липень
2008 року, по уточнюючому розрахунку № 63244 від 22.09.2008 року, за серпень
2008 року, чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від
21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( із змінами та
доповненнями).
У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом
перевірки № 9450 /15-2/ 35608973 від 22.10.2008 року, протоколом про
адміністративне правопорушення № 229/15-2 від 24.10.2008 року серіїНОМЕР_1
.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про
адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена
за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора
головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
The court decision No. 4764136, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-16084/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: