Court ruling № 47639962, 25.02.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № 903/1452/13 Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву Луцької ОДПІ від 08.01.2014р. №485/10/03-19-10-07 про визнання майнових вимог

по справі №903/1452/13

за заявою Приватного підприємства "Ековтор", м.Біла Церква

про порушення справи про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства "Луцький картонно-паперовий комбінат", м.Луцьк

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суд Волинської області від 10.12.2013 року порушено провадження у справі №903/1452/13 про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства "Луцький картонно-паперовий комбінат". Введено процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства "Луцький картонно-паперовий комбінат" строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 04.04.2014р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Матвіїва Вадима Миколайовича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ «Луцький картонно-паперовий комбінат» опубліковано в офіційному друкованому виданні (газета «Голос України» №236 від 12.12.2013р.).

25.02.2014р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява з грошовими вимогами від Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції в розмірі 14 507 445, 24 грн.

В даному випадку взято до уваги судом, що супровідним листом №903/1452/13/7503/13 від 20.12.2013р. матеріали справи №903/1452/13, було направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи Рівненського регіонального відділення.

У відповідності до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Водночас подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в п.п. 1, 5, 10-21 ч. 1 ст. 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи ч. 3 ст. 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене суд вважає, що направлення 20.12.2013 року матеріалів справи №903/1452/13 до Рівненського апеляційного господарського суду та їх відсутність на даний час у господарському суді Волинської області, унеможливлюють розгляд грошових вимог Луцької ОДПІ до боржника - ПАТ «Луцький картонно-паперовий комбінат», до повернення матеріалів справи №903/1452/13 до господарського суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Вирішення питання про прийняття заяви з грошовими вимогами Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції в розмірі 14 507 445, 24 грн., відкласти до повернення матеріалів справи №903/1452/13 до господарського суду Волинської області.

2. Копію ухвали направити Луцької ОДПІ (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4), арбітражному керуючому Матвіїву В.М. (м.Луцьк, вул. Кривий Вал, 34, оф. 308).

Суддя М. М. Гончар