
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" липня 2015 р. Справа № 922/3903/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вх.№3981Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "04" червня 2015 р. у справі №922/3903/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м.Харків,
про бакрутство,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2015 року (суддя Усатий В.О.) визнано вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 22905231,87грн. Повідомлено, що ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 22905231,87грн. не є конкурсним кредитором, а його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
ПАТ «Укрсоцбанк» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2015 року по справі №922/3903/14 скасувати в частині не визнання ПАТ «Укрсоцбанк» конкурсним кредитором та визнання погашення вимог банку в сумі 22905231,87 грн. в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та прийняти нову.
Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.
Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
5.Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
7. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.
8. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя О.В.Шевель
The court decision No. 47624936, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3903/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: