Court ruling № 475756, 02.03.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.07

Справа №1694-12/0.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши подання Державної виконавчої служби у Роменському районі,

ВСТАНОВИВ:

Державна виконавча служба у Роменському районі звернулася з поданням надати дозвіл на арешт коштів у сумі 88 160 грн. 48 коп., що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», код 32779362, розташованого за адресою м. Суми, вул. Куліківська, 27. До матеріалів подання приєднані накази господарського суду Сумської області з яких вбачається, що заборгованість стягнена з колективного малого підприємства «Моноліт», код 13999028, розташованого за адресою м. Ромни, вул. Луценко, 4.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо коштів на рахунках боржника - юридичної особи недостатньо, для погашення заборгованості перед стягувачами в повному обсязі, стягнення може бути звернено на кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих боржниками - юридичними особами через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи. Разом з тим, зазначена норма Закону не передбачає стягнення боргу з іншої юридичної особи. До подання не надано доказів юридичного статусу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» та належних доказів наявності у боржника філій або відокремлених підрозділів.

За вказаних обставин подання не відповідає вимогам п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, тому не може бути прийняте до розгляду.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути подання Державній виконавчій службі у Роменському районі та додані до неї документи.

Додаток: подання на 1-му аркуші, додатки на 21-му аркуші, в тому числі поштова квитанція № 0986 від 23.02.2007р., № 0987 від 23.02.2007р., конверт.

Суддя Костенко Лариса Андріївна