Справа № 0707/5691/2012
8/303/29/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
08 серпня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: ТзОВ «ОТП Факторинг України» про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в:
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, заінтересована особа: ТзОВ «ОТП Факторинг України».
Дослідженням заяви та додатків до заяви встановлено, що незазначено чітко дату встановлення нововиявленої обставини та її істотності для справи з зазначенням доказів її підтвердження, не зазначено всіх учасників справи, також відсутній документ про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Стаття 364 ч.2 п.п. 3, 5, 6 ЦПК України, у заяві зазначаються: інші особи, які брали участь у справі; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд ухвали і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та ч.3 цієї статті до заяви документ про сплату судового збору.
Статтею 364-1 ч.1 ЦПК України, встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 361, 364, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: ТзОВ «ОТП Факторинг України» про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.
Запропонувати заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 усунути вищезазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Іваницький
The court decision No. 47551242, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0707/5691/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: