КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року Справа №811/3185/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Інтертрейд-Волинь" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Інтертрейд-Волинь" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.01.14 провадження у вказаній адміністративній справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №811/3184/13-а за позовом ПП "Інтертрейд-Волинь" до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.13 у справі №811/3184/13-а, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.14, позов ПП "Інтертрейд-Волинь" задоволено. За правилами частин 3, 5 статті 254 КАС України вказані судові рішення набрали законної сили 09.09.14.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И ЛА:
1. Призначити питання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2014 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
15 січня 2014 року 10:00 Кіровоградського окружного адміністративного суду 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 .
The court decision No. 47531450, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 811/3185/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: