Court ruling № 47531445, 27.10.2014, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 жовтня 2014 року Справа № П/811/3229/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішення та вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-0007881700 від 09.09.14 та рішення про застосування штрафних санкцій №0007891700 від 09.09.14.

У ході розгляду справи виникла необхідність з'ясувати обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, та перевірити їх доказами.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Знам'янську ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області у строк до 04.11.14 надати до суду:

- додаток №1 до акту перевірки №232/22/34879434 від 09.09.14;

- інформацію про рішення, прийняті Знам'янською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на виконання рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області №198/10/11-28-10-01-08 від 15.10.14 про результати розгляду первинної скарги Знам'янського кар'єроуправління державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України";

- картки особових рахунків Знам'янського кар'єроуправління державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" зі сплати єдиного внеску (38, 28% та 3,6%) за 2012, 2013 , 2014 роки.

2. Оголосити у справі перерву до 05 листопада 2014 року до 11:00.

3. Копію ухвали направити для виконання до Знам'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1