№ 47482372, 11.03.2014, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 339/128/14-п 257

3/339/29/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, не одруженого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 07.02.2014 року близько 17.00 год., по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал, в ході якого обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїм рідним, а саме сестрі ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначивши, що вчинив правопорушення, будучи в стані алкогольного сп»яніння, оскільки не зміг відкрити двері у зв»язку з чим вибив шибку та погрожував сокирою своїх близьких, обзивав нецензурними словами. . Щиро розкаюється у вчиненому.

ОСОБА_2С, рідна сестра, пояснила, що її брат ОСОБА_1 вчинив інцидент вдома в п'яному виді. Він не міг відкрити дверей будинку, і став погрожувати , щоб відкрити їх. А якщо не відкриють двері, то сокирою їх порубає. Вона з маленькими дітьми в будинку були перелякані неадекватними діями та погрозливими словами брата, тому викликали працівників мілції.

Окрім цього, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними щодо обставин скоєного правопрушення, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2014 року № ІВ 00001247 (а.с. 1), ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3І, з яких вбачається, що її син ОСОБА_1 05.02.2014 року вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав її та дочку ОСОБА_2 не-цензурними словами та повибивав шибки в будинку (а.с. 6);

Відповідно до Закону України Про попередження насильства в сім`ї, насильство в сім`ї будь-які дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свобо-ди члена сім`ї як людини і громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізич-ному або психічному здоров`ю.

Притиправні дії за цією статтею можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства. Психологічне насильство в сім`ї насильство пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, перес-лідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Диспозиція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологіч-ного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізич-ного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбав-лення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал, в ході якого обзивав не-цензурними словами та погрожував фізичною розправою своїм рідним, тобто вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обтяжуючі та пом`якшуючі відповідальність обставини. Зокрема, до пом`якшуючих обставин суд відносить його щире каяття. Обтяжуючою відповідальність обставиною суд вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопору-шення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.