Court ruling № 47435663, 22.07.2015, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

22 липня 2015 року

м. Ужгород

№ 807/2008/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.,

за участю секретаря судового засідання Приходько Т.В.,

сторони в судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Державної організації "Укрпродконтракт" державного агенства резерву України про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - суб'єкт владних повноважень Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної організації "Укрпродконтракт" державного агенства резерву України про стягнення заборгованості.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року за клопотанням представника відповідача провадження в даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №807/3479/14 за позовною заявою Державної організації “Укрпродконтракт” Державного агентства резерву України до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі про визнання протиправним та скасування розпорядження, яка перебувала на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді.

21.07.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження в даній адміністративній справі, так як відпали обставини, оскільки, згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року, яка набрала законної сил, апеляційну скаргу Державної організації "Укрпродконтракт" державного агентства резерву України залишено без задоволення, а постанову ЗАкарпатського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 року у справі №807/3479/14 - без змін.

Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки в даному випадку відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, а судове рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №807/3479/14 набрало законної сили, суд приходить до переконання, що слід поновити провадження в даній адміністративній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 807/2008/14 за позовом Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Державної організації "Укрпродконтракт" державного агенства резерву України про стягнення заборгованості .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Викликати сторони у судове засідання.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

C.А. Гебеш