Апеляційний суд Івано-Франківської області
м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
суддів Гриновецького Б.М.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю прокурора Козаченка І.І.,
засудженого ОСОБА_3,
захисника .,
розглянувши кримінальну справу щодо ОСОБА_3
за апеляціями прокурора, який брав участь у справі та засудженого ОСОБА_3
на вирок Івано-Франківського міського суду від 17.11.2011 року,
в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше не судимого
засуджено:
- за ст. 263 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до арешту на 5 місяців;
- за ст. 296 ч.4 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до арешту на 6 місяців.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно йому визначено арешт на 6 місяців. Його взято під варту в залі суду.
За вироком суду ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злісного хуліганства з особливою зухвалістю, з застосуванням пістолета, якого він незаконно виготовив, носив і зберігав, з нанесенням потерпілим ОСОБА_4 й ОСОБА_5 умисних легких тілесних ушкоджень.
В апеляціях:
- прокурор вважає призначене покарання мяким, просить винести новий вирок без застосування ст. 69 КК України;
- засуджений ОСОБА_3 просить помякшити призначене йому покарання.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про підтримання їх апеляції , пояснення засудженого ОСОБА_3 про підтримання своєї апеляції, перевіривши справу, колегія суддів вважає, що подані апеляції не підлягають задоволенню.
Вина, кваліфікація дій ОСОБА_3 в апеляціях не оспорюється, тому вирок у цій частині не перевіряється.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно ст. 65 КК України в повній мірі врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та помякшуючі покарання обставини, на які засуджений покликається в апеляції, зокрема те, що він судиться вперше, визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував збитки, активно сприяв слідству, утримує дитину, позитивно характеризується.
Вказані дані, помякшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин дали суду підстави для застосування ст. 69 КК України і призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді арешту, якого буде достатньо для його виправлення й перевиховання.
Підстав для призначення ОСОБА_3 більш суворого покарання чи додаткового помякшення йому покарання за наведених в апеляціях мотивів не вбачається.
Тому подані апеляції слід залишити без задоволення.
К е р у ю ч и с ь ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги прокурора та засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення, вирок Івано-Франківського міського суду від 17.11.2011 року щодо нього - без змін.
Судді : Б.М. Гриновецький
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Б.М. Гриновецький
The court decision No. 47397082, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0907/1-725/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: