Court ruling № 47320829, 18.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.05.2015
Case No.
638/7784/15-ц
Document №
47320829
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/7784/15 Ц

Номер провадження 2-ВО/638/170/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку вирішення питання щодо виправлення описки,-

установив:

Позивач публічне акціонерне товариство „Акцент Банк, в особі представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернулося 29.08.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ „Акцент Банк заборгованість у розмір 15467,81 грн. за кредитним договором від 08.09.2008 р. Стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвалою від 26.09.2014 матеріали цивільної справи повернуті позивачеві.

Представник ПАТ КБ « Приват Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

15.05.2015 року до суду надійшла заява про виправлення описки в указаній ухвалі.

Належним чином повідомлені сторони в судове засіданні не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, вказана заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_2 про виправлення описки в цивільній справі № 638\14560\14-ц за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Викласти резолютивну частину в такій редакції : Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою вул.. Бакуліна б. 18 м. Харків, Харківська область повернути позивачу ОСОБА_3 акціонерному товариству Комерційний банк « Акцент Банк», код ЄДРПОУ 14360080, що розташований за адресою м. Дніпропетровськ вул. Батумська,11 Дніпропетровська область на р\р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, судовий збір сплачений в сумі 243,60 ( двісті сорок три гривни 60 копійок), який було сплачено на р\р 31210206700003, МФО 851011, за платіжним дорученням № BOO6B0I71 від 05.08.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47320829 ?

Документ № 47320829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47320829 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47320829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47320829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47320829, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 47320829, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 47320829 refers to case No. 638/7784/15-ц

This decision relates to case No. 638/7784/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47218556
Next document : 47320847