РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/20682/14-ц
Провадження № 2/638/1620/15
14 липня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Омельченко К. О.
при секретарі - Мінаковій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, у якій зазначає, що 08 серпня 1998року позивач уклав шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актова запис № 27.
Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні інтереси та погляди на життя, із-за чого між ними почали виникати суперечки. На теперішній час року сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть.
Враховуючи вищенаведене, позивач вважає, що подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам, подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим. Враховуючи викладене просить позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час він проживає з іншою жінкою, та бажає створити нову сімю., у звязку з чим, просить позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім'я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню .
Встановлено, що шлюб фактично припинився, шлюбні відносини не підтримуються та спільне господарство не ведеться і позивач відновлювати це не збирається. Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення на теперішній час неможливе , а тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 08 серпня 1998 року, про що зроблений запис N 27 та зареєстрований Виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 47218556, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/20682/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: