АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10747/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
22 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року відкрито провадження по справі ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись із ухвалою суду про відкриття провадження, представником відповідача 7 липня 2015 року було подано апеляційну скаргу.
Вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, також у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається із матеріалів справи, самим відповідачем ОСОБА_3, так і його представниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження оскаржувалася вже вісім разів. Згідно ухвал Апеляційного суду м. Києва від 05.01.2015 року, 11.02.2015 року, 03.03.2015 року, 31.03.2015 року, 21.04.2015 року, 07.05.2015 року, 26.05.2015 року та 16.06.2015 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року.
Прийняття і розгляд апеляційної скарги поданої 7 липня 2015 року представником відповідача, яка є аналогічною тим, у відкритті провадження за якою неодноразово було відмовлено, діючими нормами ЦПК України, не передбачена.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: І.М. Білич
The court decision No. 47288973, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/8738/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: