Decision № 4722583, 06.02.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.02.2009 Справа № 5/4

За позовом Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Виноградівський доркомплект" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Королево Виноградівського району

про стягнення заборгованості у розмірі 6 101, 53 грн.,

Суддя О.С.Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача: Біланинець І.І. - представник за довір. № 01/561 від 24.06.08р.

від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Виноградівський доркомплект" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Ужгород до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Королево Виноградівського району про стягнення заборгованості у розмірі 6 101, 53 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 6 101, 53 грн. заборгованості по оплаті за поставлений товар, яка виникла згідно з договором на отримання щебеня, відсіву б/н від 10.09.2007р.

На підтвердження своїх вимог позивачем подано суду накладні від 04.12.2007 року, які підписані обома сторонами.

Крім цього, на адресу відповідача позивачем було надіслано претнезію № 12 від 16.07.08р. з вимогою оплатити вартість отриманої продукції, на яку не було відреаговано належним чином.

Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав. Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 07.02.2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору на отримання щебеня, відсіву б/н від 10.09.2007р.

Відповідно до вищезазначеного договору постачальник (позивач у справі) поставив замовнику (відповідачу у справі) щебінь в кількості 80 м3 та відсів - 37 м3, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплатити товар згідно з представленими накладними. Факт поставки щебеня та відсіву позивачем підтверджується накладними № 346, № 347 та № 348 від 04.12.2007 року.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аюо інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач взятих на себе зобов'язань по оплаті за поставлений товар не виконав, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, станом на день подання позивачем позову складає 6 101, 53 грн.  

Згідно з п. 3.2 договору на отримання щебеня, відсіву б/н від 10.09.2007р. відповідач зобов'язується розрахуватись за отриману продукцію до 10.12.2007р.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов договору від 10.09.07р. не подано, то за наявних у справі матеріалів суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

За таких обставин, сума 6101,53 грн. заборгованості відповідача за отриманий товар підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Виноградівський доркомплект" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, МФО 312163, код ЄДРПОУ 31179046, р/р № 26004301201857 в міському відділенні Промінвестбанку м. Ужгород) суму 6 101, 53 грн. заборгованості за отриманий товар, а також суму 105 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.С.Йосипчук