Decision № 4722570, 06.02.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.02.2009
Case No.
5/3
Document №
4722570
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.02.2009 Справа № 5/3

За позовом Приватного підприємства "Арт-Буд", м. Луцьк

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів

про стягнення заборгованості у розмірі 9 330, 60 грн.,

 Суддя О.Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Арт-Буд", м. Луцьк до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів про стягнення заборгованості у розмірі 9 330, 60 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 5 775, 50 грн. заборгованості по оплаті за товар, поставлений товар згідно з договором купівлі-продажу № 60/10-1 від 01.10.2008р.

Згідно з видатковою накладною № 000001621 від 17.10.2008р. позивач поставив відповідачеві будівельні суміші на суму 22 775, 50 грн. Проте відповідач здійснив розрахунок не у повному обсязі, сплативши за поставлений товар лише 17 000 грн.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 3 555, 10 грн.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 9 330, 60 грн.

На підтвердження своїх вимог представником позивача подано суду детальний розрахунок заборгованості відповідача за поставлений товар.

Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав. Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.02.2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору № 60/10-1 від 01.10.2008р., згідно з яким позивач зобов'язується передати товар у власність відповідача, а відповідач, в свою чергу, приймає та оплачує вартість товару.

Згідно з п. 3.1. договору покупець (відповідач у справі) зобов'язується оплатити товар протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару. Факт поставки товару відповідачу підтверджується видатковою накладною № 000001621 від 17.10.2008р.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов”язання (п. 3.1. вищезазначеного Договору) по оплаті за отриманий товар, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 5 775, 50 грн.

Крім цього, відповідно до п. 6.2. Договору № 60/10-1 від 01.10.2008р. позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 3 555, 10 грн. Отже, загальна сума боргу відповідача, що підлягає стягненню примусово, становить  9 330, 60 грн.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов'язання.

За таких обставин, оскільки загальна сума заборгованості відповідача у розмірі 9 330, 60 грн. підтверджена документально і не заперечується, вимоги позивача слід вважати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1іден. код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1") на користь Приватного підприємства "Арт-Буд" (43000, м. Луцьк, вул. Лідавська, 2а, МФО 315005, код ЄДРПОУ 32872149, р/р 26002011921700 в АКІБ "УкрСиббанк") суму 9 330, 60 грн., з яких сума 5 775, 50 грн. -основний борг, сума 3 555, 10 грн. -штрафні санкції, а також суму 163, 31 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.С.Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 4722570 ?

Документ № 4722570 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4722570 ?

Дата ухвалення - 06.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4722570 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4722570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4722570, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4722570, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 4722570 refers to case No. 5/3

This decision relates to case No. 5/3. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4722557
Next document : 4722583