Court ruling № 47224809, 22.07.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1120/15-ц

Провадження по справі 2/305/669/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали залишення позову без руху

"22" липня 2015 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 24.06. 2015 року була залишена без руху та надано позивачці п'ятиденний строк з моменту отримання нею ухвали на усунення недоліків.

Підставою залишення позовної заяви без руху було ненадання позивачкою оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Крім того, позовна заява не містить повного викладу обставин, якими обгрунтовуються вимоги позивачки, оскільки не вказано про наявність чи відсутність спільних дітей сторін від шлюбу. Отже, при подачі позову, позивачкою не було дотримано вимоги п.п. 3, 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12. 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" та п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказана ухвала позивачкою отримана 27.06. 2015 року.

Таким чином, п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позивачкою не усунуто недоліків позовної заяви у визначений судом строк, а тому у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід повернути позивачці разом з усіма доданими матеріалами.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачці слід повернути сплачений судовий збір на виконання ухвали про залишення позовної заявибез руху, згідно квитанції № 43 від 22.06. 2015 року на суму 243,60 гривень.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривень, згідно квитанції № 43 від 22.06. 2015 року.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.