ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 лютого 2013 р. Справа № 909/129/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булка В. І. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Науково-виробничого приватного підприємства "Комбі", вул. Б.Хмельницького, 109 - А, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300
до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" в особі філії "Калуський райавтодор" вул. Добрівлянська, 45, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300
про стягнення 11 886,52грн. заборгованості, з яких : 9 994,80грн.-основний борг,1 513,65 грн. - інфляційні збитки, 378,07 грн. - 3% річні за договором №2 п/п від 01.06.11
за участю представників сторін:
Від позивача: Квасній Василь Миколайович, (довіреність № 6 від 04.02.13)
Від відповідача: не з"явилися,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.02.13.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини суду не повідомив, хоча про час і місце проведення засідання був повідомлений в установленому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку із нез'явленням в судове засідання повноважного представника відповідача, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.
Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти слухання справи на 12.03.13 о 10:30 год.
2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 2.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- уточнення, що стосується повного найменування відповідача;
- обгрунтований розрахунок суми позову;
- розрахунок інфляційних втрат здійснити відповідно до Закон України "Про державну статистику", яким затверджено Наказ від 27.07.2007р. № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін";
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про відповідача станом на час розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року №1153).
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Булка В. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Ковалюк С. Я. 21.02.13
The court decision No. 47112971, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/129/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: