Справа № 339/108/14-п 138
3/339/24/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянув-ши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 05 червня 1968 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, одруженого, на утриманні двоє дітей, працюючого водієм ВАТ Долинське АТП-12627
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 12.02.2014 року в с. Боднарів, Калуського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримав безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Kia-Sorento д.н. НОМЕР_2 який рухався попереду, а від удару транспортний засіб марки Kia-Sorento д.н. НОМЕР_2 по інерції допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 який теж рухався попереду нього. Дані автомобілі отримали механічні пошкодження, такими своїми діями порушив п.12.1, 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро у вчиненому розкаюється.
Окрім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2014 року АБ2 № 244827 (а.с.1);
-доданою схемою ДТП (а.с.2), якою засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце на автодозі Стрий-Чернівці, с.Боднарів, Калуського району, де відбулось зіткнення.
В результаті ДТП, автомобіль НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджена передня ліва частина автомобіля. Автомобіль марки Kia-Sorento д.н. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджена передня частина та задня права частина автомобіля. Автомобіль марки Fiat-Scudo д.н. НОМЕР_5 отримав механічних пошкоджень, а саме: пошкоджена задня ліва частина автомобіля.
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з яких вбачається, що винуватцем ДТП є ОСОБА_1 (а.с.6-8).
Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Також пунктом 13.1. передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримав безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Kia-Sorento д.н. НОМЕР_2 який рухався попереду, а від удару транспортний засіб марки Kia-Sorento д.н. НОМЕР_2 по інерції допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 який теж рухався попереду нього. Дані автомобілі отримали механічні пошкодження,, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь його вини, майновий стан, те що він працює водієм, обставини, що пом`якшують відповідальність. До таких суд відносить його щире каяття.
При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу зазначеного в санкції статті 124 КУпАП.
На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопору-шення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Поляниця М.М.
The court decision No. 47049414, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 339/108/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: