Справа № 339/58/14-ц
47
2/339/59/14
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
12 лютого 2014 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1»яни Ярославівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 06 лютого 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито;
до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:
1) проведено попереднє судове засідання з участю позивачки.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином
3) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
4) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;
5) з`ясовано, якими доказами позивачка буде обгрунтовувати свої доводи
6) визначено час і місце судового розгляду.
Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.156 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1»яни Ярославівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 19.02.2014 року об 10 годині 30 хвилин з викликом сторін по справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя Поляниця М.М.
The court decision No. 47049409, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 339/58/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: