Court ruling № 47044135, 14.10.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 903/242/13-г

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Приватного підприємства "Європацукор" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського Волинської області від 08.05.2013р. у справі №903/242/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна"

до Приватного підприємства "Європацукор"

про стягнення 545 480 грн. 98 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.05.2013р. у справі №903/242/13 (суд-дя Кравчук В.О.) зупинено провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відпо-відальністю "КВС-Україна" до Приватного підприємства "Європацукор" про стягнення 545 480 грн. 98 коп. заборгованості по розрахунках до вирішення пов'язаної з нею справи №910/5444/13.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 08.05.2013р. у да-ній справі, Приватне підприємство "Європацукор" подало апеляційну скаргу до Рівненського апе-ляційного господарського суду.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, його пред-ставник звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залиша-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про понов-лення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеля-ційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.

Представник Скаржника просить відновити строк апеляційного оскарження, який було про-пущено, зазначаючи, що в зв'язку із проблемами технічного характеру отримана ПП "Європацу-кор" оскаржувана ухвала поштою лише 30.09.2013р. Тому, Скаржник просить поновити процесу-альний строк на апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.05. 2013р. у справі №903/242/13-г вважає, що клопотання необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Європацукор" на ухвалу господарського суду Волинської області від "08" травня 2013р. у справі № 903/242/13-г.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.