Court ruling № 47024324, 14.07.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.07.2015
Case No.
916/2833/15
Document №
47024324
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" липня 2015 р.

№ 916/2833/15

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 2979/15

за позовом: комунального підприємства „Іллічівськводоканал”

до: садового об’єднання громадян „Ветеран”

про зобов’язання укласти додаткову угоду.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Іллічівськводоканал” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до садового об’єднання громадян „Ветеран” про зобов’язання укласти додаткову угоду № 2 від 31.03.2014р. до укладеного між сторонами по справі договору про спільну експлуатацію мереж водопостачання і насосної станції від 22.03.2013р. № 72 в редакції, запропонованій позивачем.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, до вказаної позовної заяви комунальним підприємством „Іллічівськводоканал” було додано квитанцію установи поштового зв’язку про прийняття плати за надання поштових послуг, а також опис вкладення із календарним штемпелем установи поштового зв’язку, з яких вбачається, що 10.02.2015р. на адресу відповідача було направлено позовну заяву від 06.07.2015р. за № 1588/-ивк із додатками. В той же час, примірник позовної заяви, що надійшов до суду, мав номер № 1588/07-ивк, у зв’язку з чим, суд доходить висновку, що на адресу відповідача не була направлена копія позовної заяви, що є ідентичною поданій до суду.

Викладені обставини свідчать про те, що комунальним підприємством „Іллічівськводоканал” не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов’язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що комунальним підприємством „Іллічівськводоканал” до позовної заяви (вх. № 2979/15 від 13.03.2015р.) не було додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви разом із усіма додатками до неї, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в загальному розмірі 1 218,00 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 1515 від 07.07.2015р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню комунальному підприємству „Іллічівськводоканал” у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 2979/15 від 13.07.2015р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути державного бюджету України через Управління державної казначейської служби у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, код ЄДРПОУ 38016923/ на користь комунального підприємства „Іллічівськводоканал” /68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-а, код ЄДРПОУ 32927653/ судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп. /одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 1515 від 07.07.2015р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 114 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 47024324 ?

Документ № 47024324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47024324 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47024324 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47024324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47024324, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 47024324, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 47024324 refers to case No. 916/2833/15

This decision relates to case No. 916/2833/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47024322
Next document : 47024325