Court ruling № 47024322, 13.07.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.07.2015
Case No.
916/1942/15
Document №
47024322
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" липня 2015 р. Справа № 916/1942/15

За позовом: товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія

„Альфа-Гарант"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Рутбауер"

про стягнення 49 000,00 грн.

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Рутбауер"

до: товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія

„Альфа-Гарант"

про визнання договору страхування недійсним.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Добровольський О.В. за довіреністю №77 від 02.01.2015р.;

Від відповідача: Шерстньова О.С. за довіреністю №2 від 29.05.2015р.;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/1942/15 за позовом товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант" до товариства з обмеженою відповідальністю „Рутбауер" про стягнення 49 000,00 грн., та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Рутбауер" до товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант" про визнання договору страхування недійсним.

24.06.2015 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Рутбауер" надійшло клопотання про залучення Лисенка Юрія Олександровича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яке обґрунтоване наступними обставинами. Так, відповідно до спірного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що оформлений полісом № АС/6870725, відповідач як власник транспортного засобу МАЗ 5432, д/н ВН3492СХ застрахував свою обов'язкову цивільну відповідальність власника транспортного засобу у страховика товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант". Договір страхування було укладено терміном з 08.12.2013р. по 07.12.2014р.

В свою чергу, 31.12.2013р. Лисенко Юрій Олександрович, керуючи вантажним автомобілем МАЗ 5432, д/н ВН3492СХ, під час вимушеної зупинки через технічну несправність в темну пору доби, поза межами населеного пункту, не вжив заходи щодо усунення автомобіля з проїзної частини, внаслідок чого сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті чого був пошкоджений інший транспортний засіб. Вина Лисенка Ю.О. у вказаній дорожньо-транспортній пригоді підтверджується постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.03.2014р. по справі № 521/3253/14-п.

Оскільки даний спір є наслідком неправомірних дій Лисенка Ю.О. та пов'язаних із ними правовідносин щодо обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів, суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Лисенка Ю.О. відносно відповідача по справі.

Крім того, в судовому засіданні 13.07.2015 року товариство з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант" звернулось до суду з клопотанням про залучення приватного підприємства „Капріка Трейдінг" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування заявленого клопотання товариство з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант" посилається на те, що на момент настання спірної дорожньо-транспортної пригоди та дату укладення договору страхування, оформленого полісом АС/6870725, автомобіль „МАН 5432" д.н.з. ВН3492СХ, що належить товариству з обмеженою відповідальністю „Рутбауер" на праві власності, було передано в оренду приватному підприємству „Капріка Трейдінг", про що свідчить наданий відповідачем договір оренди транспортного засобу без екіпажу № 1 від 04.07.2012 року, згідно з п.2.5 якого орендар несе витрати щодо утримання автомобіля, його страхування, а також витрати, які виникають у зв'язку з його експлуатацією.

За переконанням суду, наведені обставини свідчать про те, що правова кваліфікація спірних правовідносин та, відповідно, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки приватного підприємства „Капріка Трейдінг" щодо відповідача по справі.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити Лисенка Юрія Олександровича /65000, м. Одеса, вул. Степова, буд. 26/ та приватне підприємство „Капріка Трейдінг" /65079, м. Одеса, Куликове поле, буд. 1, офіс 336 код ЄДРПОУ 36436112/ до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача згідно зі ст. 27 ГПК України.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд -

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лисенка Юрія Олександровича /65000, м. Одеса, вул. Степова, буд. 26/.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство „Капріка Трейдінг" /65079, м. Одеса, Куликове поле, буд. 1, офіс 336 код ЄДРПОУ 36436112/.

3. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 22.07.2015р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5-й поверх, тел. 307-977.

4. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: докази надсилання копії позовної заяви разом із додатками приватному підприємству „Капріка Трейдінг" та Лисенку Юрію Олександровичу; пояснення з приводу особи, якою було підписано поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6870725 та документи, що були відібрані від представника ТОВ „Рутбауер" на підтвердження його повноважень;

б) відповідача: докази надсилання копії зустрічної позовної заяви разом із додатками приватному підприємству „Капріка Трейдінг" та Лисенку Юрію Олександровичу.

б) третіх осіб: письмові пояснення по суті позову;

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати:

- приватному підприємству „Кап ріка Трейдінг" /65079, м. Одеса, Куликове поле, буд. 1, офіс 336/;

- Лисенку Юрію Олександровичу /65000, м. Одеса, вул. Степова, буд. 26/.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 47024322 ?

Документ № 47024322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47024322 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47024322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47024322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47024322, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 47024322, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 47024322 refers to case No. 916/1942/15

This decision relates to case No. 916/1942/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47024321
Next document : 47024324