Справа № 2114/6618/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2012 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банкпро повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.08.2012 року позовна заява публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
У своїй заяві заявник також вказує, що при поданні позовної заяви до суду ПАТ Універсал Банкбуло сплачено судовий збір, згідно платіжного доручення №4880-49 від 10.07.2012 року в розмірі 416 грн. 46 коп. на реквізити: р/р 31218206700004 МФО 852010, Банк ГУДКСУ в Херсонській області, код одержувача 37959779.
Заявник просить розглянути питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому на підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року,
УХВАЛИЛА:
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути судовий збір, сплачений публічним акціонерним товариством Універсал Банкна р/р 31218206700004, МФО 852010, код одержувача 37959779, банк одержувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, відповідно до платіжного доручення №4880-49 від 10.07.2012 року в розмірі 416 грн. 46 коп.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 47012853, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2114/6618/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: