Справа № 339/244/15-п 147
3/339/48/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
15 червня 2015 року ОСОБА_1 о 1940год. в м. Болехів, вул. Кобринської, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора алкотестера Драгер 6810, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР .
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив (а.с.6)
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №353523 від 15 червня 2015 року, визнавальними поясненням у протоколі де ОСОБА_1, зазначив, що вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем (а.с.1), результатами огляду на стан спяніння із застосуванням газоаналізатора алкотестера Драгер 6810 де вказано вміст алкоголю 1.98 % (а.с.2).
Згідно п.2.9 ПДР водію заборонено керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або під впливом наркотичних чи психотропних речовин.
Диспозицією ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Вміст алкоголю визначений за допомогою алкотестера «Драгер» перевищував норму більше, як у 9 разів.
За змістом ст.ст.33,34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує не тільки характер вчиненого правопорушення, його особу, а також те, що останній ідентифікований за паспортом (а.с.2). Дані про наявність посвідчення водія у матеріалах адміністративної справи відсутні.
При таких обставинах до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах встановлених санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, ч.1ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу розміром 4000 (чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Поляниця М.М.
The court decision No. 46982231, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 339/244/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: