Справа № 194/645/15-ц
Провадження №2-сз/194/11/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 29 квітня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 03 червня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з доданими до неї документами повернуто позивачу.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 371,73 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 371 грн. 73 коп.
На підставі зазначеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути судовий збір у розмірі 371 (триста сімдесят одна) грн. 73 коп. з Управління державної казначейської служби України у м. Тернівка Дніпропетровської області, сплачений згідно платіжного доручення № 397181 від 26 березня 2015 року, на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» на наступні реквізити: МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, р/р 37397095030021.
Згідно ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Пономаренко
The court decision No. 46981709, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 194/645/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: