УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
26.01.2015 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Верланова С.М.
суддів: Воробйової Н.С., Таргоній Д.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до садівницького товариства «Механік», третя особа: ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за законом, факту прийняття спадщини, визнання дій не чинними, зобов'язання вчини певні дії та за позовом ОСОБА_2 до садівницького товариства «Механік», третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення правління,
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 16 лютого 2015 року о 10:45 в приміщенні апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/1241/15 Головуючий у І інст. Проць Т.В.
Справа № 372/5188/14-ц Доповідач у ІІ інст. Верланов С.М.
The court decision No. 46833299, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/5188/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: