Court ruling № 46833293, 02.02.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/2930/13ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/1437/15 Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М. Категорія 42 02.02.2015

УХВАЛА

02 лютого 2015 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», третя особа: комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради», про визнання майнових прав на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво - Свяитошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 майнові права на двокімнатну квартиру № 66, загальною площею 68,9 кв.м., у житловому будинку АДРЕСА_1 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане заочне рішення суду ОСОБА_2, який не брав участь у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про його права і обов'язки подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. «1.1» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. «1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1 600 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні забудови, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зобов'язання відновити пошкоджені приміщення та дах будинку шляхом знесення незаконної прибудови і стягнення моральної шкоди та за позовом Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення незаконної прибудови, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов