Court ruling № 46807721, 25.03.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 березня 2014 р. Справа № 909/102/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Комерційне підприємство" "Стандарт-ІФ"

вул. Кондукторська, 14 "А"/1, м. Івано-Франківськ, 76007

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

про стягнення 124 919 грн. 34 коп., з яких: 122 101 грн. 91 коп. - основного боргу, 1 591 грн. 67 коп. - пені, 610 грн. 51 коп. - інфляційних втрат та 615 грн. 24 коп. - 3% річних.

за участю представників сторін:

від позивача: Чекайло В.М. - представник, (довіреність № 2-08/21 від 16.01.14);

від третьої особи: Челах А.В. - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, (довіреність № 16/01-20/66-в від 09.01.14);

від відповідача: Тугай І.М. - представник, (довіреність №01-14 від 12.03.14)

ВСТАНОВИВ:

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство" "Стандарт-ІФ" про стягнення 124 919 грн. 34 коп., з яких: 122 101 грн. 91 коп. - основного боргу, 1 591 грн. 67 коп. - пені, 610 грн. 51 коп. - інфляційних втрат та 615 грн. 24 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.14 прийнято позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.02.14.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.14 розгляд справи призначено на 13.03.14.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.14 розгляд справи відкладено на 25.03.14, в порядку ст. 77 ГПК України.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання забезпечили.

Представник відповідача подав у засіданні суду клопотання про продовження строку вирішення спору. Просив суд його задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи, з метою подання нових доказів.

Представники позивача та третьої особи проти клопотання представника відповідача не заперечували.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи клопотання представника відповідача та те, що вирішити даний спір у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк неможливо, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, подання відповідачем витребуваних доказів, суд вважає, що строк вирішення цього спору слід продовжити на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору до 11.04.14.

Відкласти розгляд справи на 08.04.14 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Відповідачу подати суду:

довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (копію), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кошилович М. П. 25.03.14