ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 лютого 2014 р. Справа № 909/1311/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Шіляк М. А., судді Фанда О. М. , судді Калашник В. О. , при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
пр. Московський , 60, м. Харків, 61005
поштова адреса: вул.І.кудрі, 38, оф.15, в літ. "А", м.Київ, 01042
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2"
вул. Автоливмашівська,5, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ, 76022
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11241380000 від 14.12.2007 року, за період з 15.09.2006 року по 10.09.2013 року включно, в сумі 268 128, 00 грн., з них:126 119,86 грн. - заборгованість за кредитом, 123 258,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9 937,19 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 8 813,28 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
за участю представників сторін:
Від позивача: Ридай Назар Васильович - представник, довіреність № 33-21/1668 від 22.01.14);
Від відповідача: представник не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11241380000 від 14.12.2007 року, за період з 15.09.2006 року по 10.09.2013 року включно, в сумі 268 128, 00 грн., з них:126 119,86 грн. - заборгованість за кредитом, 123 258,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9 937,19 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 8 813,28 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
В ході провадження у справі, ухвалою суду від 22.01.14 року розгляд справи, клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№1095/14 від 22.01.14) та клопотання про застосування строків позовної давності (вх. №849/14 від 22.01.14) відкладено на 11.02.14.
11 лютого 2014 року позивачем подано через канцелярію суду заяву про збільшення позовних вимог (вх.№2125/14) відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №11241380000 від 14.12.07 станом на 28.11.13 в сумі: 272 960,49 в тому числі: 126 119,86грн. - заборгованість за кредитом; 130 096,95грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8 583,15 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 8 160,15грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
З врахуванням наведеного судом прийнято дану заяву до розгляду.
Разом з тим, на виконання вимог ухвали суду від 22.01.14, позивачем подано докази надання відповідачу кредиту - Меморіальний ордер №0610716552 від 17.12.07.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.01.2014 року (щодо надання суду письмового заперечення по суті спору, контррозрахунок нарахування пені, та довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду) не виконав.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи, клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№1095/14 від 22.01.14) та клопотання про застосування строків позовної давності (вх. №849/14 від 22.01.14) відкласти.
Керуючись ч. 4 ст. 22, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 04.03.14 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.
2. Зобов'язати:
Позивача - направити представника в судове засідання.
Відповідача (повторно) - письмове заперечення по суті спору та контррозрахунок нарахування пені з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог; довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Шіляк М. А.
Суддя Фанда О. М.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Феденько Н. М. 12.02.14
The court decision No. 46738095, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1311/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: