Court ruling № 46738005, 29.10.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.10.2013
Case No.
909/1084/13
Document №
46738005
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 жовтня 2013 р. Справа № 909/1084/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуського міжрайонного прокурора , просп.Л.Українки,16-б, м.Калуш,77300

в особі Калуської міської ради, вул.І.Франка,1, м. Калуш

(орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних

правовідносинах)

в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша,

вул.Підвальна,20, м. Калуш, 77300

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Скоблик Миколи Павловича,

б-р Незалежності, 6/169, м. Калуш, 77300

про розірвання договору оренди №553 від 21.03.07 та стягнення заборгованості в сумі 5 730,35грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Аверкова Н.О. - старший прокурор відділу прокуратури м.Івано-Франківська (службове посвідчення №015218 від 13.02.13);

від позивача: Табачук І.А. - представник (довіреність №227/01-04/1-2 від 02.10.13);

від позивача - Калуської міської ради: представник не з"явився;

від відповідача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Калуським міжрайонним прокурором в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша до Фізичної особи - підприємця Скоблик Миколи Павловича про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №553 від 21.03.07 та стягнення заборгованості в сумі 5730, 35 грн., а саме: 4 681,17грн. - заборгованість та 1 049,18грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.13 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.13 розгляд справи відкладався на 29.10.13.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте до суду повернулась ухвала від 10.10.13 з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до витягу подано позивачем станом на 23.10.13 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстровано Фізичну особу-підприємця Скоблика Миколи Павловича, реєстраційний номер 20010151005, де зазначено місце проживання відповідача - 77300, б-р Незалежності, 6/169, м.Калуш, Івано-Франківська область, тобто адреса, яка вказувалась в позовній заяві та ухвалах суду, що направлялись відповідачу.

Отже, як встановлено судом, ухвали по справі направлялись відповідачу за адресою місце проживання, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до п.п.1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: нез'явлення в засідання відповідача та необхідність у витребуванні нових доказів.

Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14.11.13 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Зобов'язати:

Прокурора - з"явитися в судове засідання.

Позивача - Калуську міську раду: явка в судове засідання на власний розсуд.

Позивача - Фонд комунальної власності територіальної громади м.Калуша: подати суду детальний розрахунок суми позову із зазначенням помісячних платежів; докази звернення відповідача із заявою про продовження договору; направити представників в судове засідання.

Відповідача - подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Феденько Н. М. 29.10.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 46738005 ?

Документ № 46738005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46738005 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46738005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46738005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46738005, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46738005, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46738005 refers to case No. 909/1084/13

This decision relates to case No. 909/1084/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46738004
Next document : 46738007