Court ruling № 46707983, 16.04.2013, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 807/1153/13-а

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

16 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Микуляк П.П.,

при секретарі судового засідання - Лумей В.Г.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі

відповідача: Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості у сумі 28484,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

- призначено попереднє судове засідання на 16 квітня 2013 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості у сумі 28484,93 грн..

2.Призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2013 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5.Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микуляк П.П.