Court ruling № 46683803, 03.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/4406/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство", м. К-Каширський до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП", м. Харків про стягнення 15460,26 грн. за участю представників сторін:

позивача - Гайдамака О.О., дов. № 606 від 15.10.2014 року

відповідача - Євсєгнєєв С.В., директор

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 15000,00 грн. суми коштів за непоставлену продукцію, 49,32 грн. 3% річних та 410,94 грн. пені за договором поставки товару № 05/1-08/14/28 від 05 серпня 2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні просить прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить відкласти розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вказує, що заява позивача про уточнення позовних вимог буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про уточнення позовних вимог розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2014 р. о 11:00

3. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в нійтеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець