ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 березня 2015 р. Справа № 909/69/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Боднарчука Романа Миколайовича
вул. Сковороди,8, м. Городенка, Городенківський район,
Івано-Франківська область, 78100
вул. Шевченка, 38, м. Городенка, Городенківський район,
Івано-Франківська область, 78100
про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 011/0014/133722 від 08.11.13 визначену станом на 06.11.14 у сумі 64 120,32 грн., з якої заборгованість за кредитом - 52 136,96 грн. (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 20 253,73 грн.), заборгованість за відсотками - 9 363,06 грн., пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 2 620,30 грн.,
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Боднарчука Романа Миколайовича про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 011/0014/133722 від 08.11.13 визначену станом на 06.11.14 у сумі 64 120,32 грн., з якої заборгованість за кредитом - 52 136,96 грн. (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 20 253,73 грн.), заборгованість за відсотками - 9 363,06 грн., пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 2 620,30 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.02.15.
Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.15 та 05.03.15 розгляд справи відкладався на 05.03.15 та 19.03.15 відповідно.
Судове засідання 19.03.15 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Шіляк М. А. у відрядженні.
За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 30.03.15 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
2. Зобов'язати:
Позивача - подати суду докази направлення відповідачу копію листа-вимоги від 11.11.14 за вих. № 114-0-0-00/15-8728; явка представника в судове засідання на власний розсуд.
Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. А. Шіляк
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Каркузаєва Н. Ш. 23.03.15
The court decision No. 46681883, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/69/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: