Court ruling № 46681847, 30.10.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.10.2014
Case No.
909/239/14
Document №
46681847
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 жовтня 2014 р. Справа № 909/239/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат" про виправлення помилки в наказі № 1136 від 09.10.14 (вих. № 14/29-16 від 29.10.14; вх. № 14044/14 від 29.10.14) у справі

за позовом: Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат"

вул. Алма-Атинська, 9/7, м. Чернівці, 58029

а/с № 78, м. Івано-Франківськ, 76018 - поштова адреса

до відповідача: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

вул. Максимовича, 15, м. Івано-Франківськ, 76009

вул. Соборна, 72, м. Васильків, Київська область, 08600

до відповідача: Відділ примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" коштів сплачених Приватним підприємством Виробничо-комерційною фірмою "Булат" на прилюдних торгах 15.03.11 за придбання лотів № 22, № 24, № 32 у розмірі 510 996,00 грн. та стягнення з Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" коштів отриманих за реалізацію лотів № 22, № 24, № 32 на прилюдних торгах 15.03.11 у розмірі 15 804,00 грн.,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат" про виправлення помилки в наказі № 1136 від 09.10.14 (вих. № 14/29-16 від 29.10.14; вх. № 14044/14 від 29.10.14), в якій заявник просить внести зміни в наказ, зазначивши у ньому ідентифікаційний код юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 09807862.

Приписами статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За наведених обставин та правових норм, заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат" про виправлення помилки в наказі № 1136 від 09.10.14 (вих. № 14/29-16 від 29.10.14; вх. № 14044/14 від 29.10.14) слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд заяви Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат" про виправлення помилки в наказі № 1136 від 09.10.14 (вих. № 14/29-16 від 29.10.14; вх. № 14044/14 від 29.10.14) в судовому засіданні на 06.11.14 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 20.

Приватному підприємству Виробничо-комерційній фірмі "Булат" - подати суду постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження по наказу № 1136 від 09.10.14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на користь Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Булат" коштів сплачених Приватним підприємством Виробничо-комерційною фірмою "Булат" на прилюдних торгах 15.03.11 за придбання лотів № 22, № 24, № 32 у розмірі 4598 96,40 грн. та 9197,92 грн. - судового збору, з підстав відсутності в наказі ідентифікаційного коду боржника Публічного акціонерного товариства "Кредобанк".

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Каркузаєва Н. Ш. 30.10.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 46681847 ?

Документ № 46681847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46681847 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46681847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46681847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46681847, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46681847, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46681847 refers to case No. 909/239/14

This decision relates to case No. 909/239/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46681845
Next document : 46681848