ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2015 Справа № 907/396/14
за заявою комунального підприємства „Центральна районна аптека №11" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", м. Виноградів
про банкрутство комунального підприємства „Центральна районна аптека №11" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", м. Виноградів, код 01977211
Суддя О.В. Васьковський
За участі представників:
від кредиторів - не з'явились
ліквідатор - Котик В.М. - голова ліквідаційної комісії
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.06.14 у справі №907/396/14 комунальне підприємство „Центральна районна аптека №11" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Котик Валерія Михайловича.
Ліквідатор, голова ліквідаційної комісії - Котик Валерій Михайлович у судовому засіданні подав господарському суду звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута та вжиті заходи в процедурі банкрутства комунального підприємства „Центральна районна аптека №11" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", м. Виноградів та вказав на обставини, які перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури та затвердженню звіту ліквідатора, зокрема вказав, що через невелику вартість рухомого майна банкрута, яке підлягає реалізації, жоден із організаторів аукціону, до яких звертався ліквідатор не погоджується на надання відповідних послуг.
У зв'язку з вказаними обставинами ліквідатор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута, оскільки ліквідатором не завершені всі заходи передбачені в ліквідаційній процедурі, в тому числі продаж майна банкрута та розрахунки з кредиторами.
У зв'язку із наведеним та з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, клопотання ліквідатора слід задоволити, продовжити ліквідаційну процедуру комунального підприємства „Центральна районна аптека №11" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація" на один місяць та призначити заслуховування звіту ліквідатора на інший термін.
Керуючись ст.ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання ліквідатора, голови ліквідаційної комісії - Котик Валерія Михайловича про продовження ліквідаційної процедури комунального підприємства „Центральна районна аптека №11" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація" у справі №907/396/14 задоволити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури комунального підприємства „Центральна районна аптека №11" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація" та повноваження ліквідатора комунального підприємства „Центральна районна аптека №11" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація" - ліквідатора, голови ліквідаційної комісії - Котик Валерія Михайловича на один місяць.
Заслуховування звіту ліквідатора призначити на 03 серпня 2015 р. на 11:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду звіт та ліквідаційній баланс комунального підприємства „Центральна районна аптека №11" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація".
Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 46681546, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/396/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: