Справа № 2-1000\2007р.
Рішення
Іменем України
Заочне
31 січня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої - судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С.
з уч позивачки ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якого є відповідач. Позов мотивувала тим ,що 19.04.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем ,який не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , чим ставить сім»ю в скрутне матеріальне становища. Оскільки самостійно не спроможна забезпечити дитині мінімальний прожитковий мінімум, просила стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина в розмірі 1\4 частини від усіх видів його заробітної плати щомісячно , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного ВР України для дітей відповідної вікової категорії щомісячно, з моменту звернення її до суду і проводити до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити .
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлений був належним чинома , а тому суд вважає, що справу можливо заслухати у його відсутності, постановивши рішення заочно.
Заслухавши позивачку , дослідивши обставини справи та письмові докази , суд враховуючи матеріальне становище сторін, спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу дитині, зважаючи на те , що відповідач має постійне місце праці, стабільні доходи , інших утриманці у нього немає , вважає , що позов підлягає до задоволення: слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання дитини : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного ЗУ « Про державний бюджет України на 2007 рік» для дітей відповідної вікової категорії до досягнення ним повноліття.
Також слід стягнути з відповідача 51 грн. держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення проходження цивільної справи в суді.
На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задоволити . Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер-відсутній, ( уродженця АДРЕСА_1, Калуського р-ну Івано-Франківської обл., проживає і працює в м. Рава-Руська ІАДРЕСА_2 Львівської обл.), військовослужбовця аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки м. Івано-Франківська, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - відсутній, на
утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 від усіх видів його доходів , але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного ЗУ « Про державний бюджет України на 2007 рік» для дітей відповідної вікової категорії. Стягнення аліментів розпочати з 12.01.07 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету на р\р 31414537600002 в банку УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКЦО 22090100 м. Івано-Франківськ.
Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на р\р 35225013000355 ТУДСА в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКПО 26289647 м. Івано-Франківськ.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
Суддя: Г.І.Шалаута
Копія вірно
The court decision No. 466593, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1000\2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: