Справа № 591/4156/13-ц Провадження № 2/591/1661/13
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
та призначення до розгляду
19 червня 2013 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Сибільова О.В.,
за участю секретаря Кірілової Ю.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди.
У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про витребування інформації з приводу переобладнання балкону відповідачем.
Відповідач позов не визнав, просив викликати в судове засідання свідків, згідно його заяви.
Спір в добровільному порядку не вирішено. Сторони заперечень з приводу заявлених клопотань суду не подали.
Проти залучення до участі в справі в якості третіх осіб: ТОВ Зарічник, Сумську міську раду, Інспекцію ДАБК у Сумській області, ФОП Сидоренко, сторони не заперечували.
Зазначені клопотання суд вважає за необхідне задовольнити.
Інших клопотань до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 129-130,156, 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 16 липня 2013 року.
2. Залучити в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
3. Витребувати в Сумській міській раді та Інспекції з ДАБК відомості про те, чи було переобладнано балкон відповідачем і чи звертався він за відповідним дозволом до компетентних установ.
4. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб: ТОВ Зарічник, Сумську міську раду, Інспекцію з ДАБК в Сумській області, ФОП Сидренко.
Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 506, з викликом учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
The court decision No. 46647663, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/4156/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: