Court ruling № 46647667, 27.06.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/5166/13-ц

Провадження № 2/591/1916/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сумське МБТІ,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства Сумське МБТІ про визнання права власності.

Ухвалою судді від 14 червня 2013 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк не більше пяти днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки.

Позивачу було надано достатній термін для усунення недоліків, але до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, тому позовну заяву треба вважати неподаною та повернути її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сумське МБТІ про визнання права власності, - вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.

Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Сибільов