Справа № 185/4357/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнок-3040914967
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-4/344/17.01 від 10 квітня 2015 року, перевіркою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 встановлено несвоєчасне надання нею звітності по формі 1 ДФ за 4 квартал 2014 р., терміном до 09.02.2015р., до 18:00 години, фактично наданий звіт 10.04.2015 року (згідно акту № 234-17-1-3040914967) до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській обл. м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14а, чим було порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 , ст.51 , п. 179.2 ст.176 Податкового кодексу України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду провадження відповідно до поштового повідомлення про отримання судового виклику.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
- відповідно до акту камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ № 234-17.01-3040914967 від 10.04.2015 року, Фізична особа підприємець ОСОБА_1О: несвоєчасно подала звітність по формі 1 ДФ за 4 квартал 2014 року, термін подання до 09.02.2015 року до 18:00 години, фактично поданий звіт 10.04.2015 року.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 163-4 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 163-4 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник
The court decision No. 46646000, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/4357/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.