№ 46597327, 10.02.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
10.02.2014
Case No.
0808/5802/2012
Document №
46597327
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

10.02.2014

Дело № 1/331/18/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« 10» февраля 2014 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

Председательствующего - судьи Клименко Л.В.

при секретаре: Владыченко И.В.

с участием: прокурора Третяк А.А.

адвокатов: Шовкопляс Ю.В.

Притыки И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 368 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В производстве Жовтневого районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 368 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины.

На неоднократные вызовы суда свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 не являлись, о дате и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявок в судебные заседания суд не уведомили.

Кроме того, 15.01.2014 года Жовтневым районным судом г. Запорожья было вынесено постановление о доставке приводом свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 на 10.02.2014 года на 10-00 часов, организацию исполнения которого, было возложено на начальника Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области. В указанное в постановлении время и место свидетели не были доставлены приводом.

Вместе с тем, 08.02.2014 года в адрес Жовтневого районного суда г. Запорожья из УГСБЭП ГУМВД Украины в Запорожской области поступил материал № 5/279 от 07.02.2014 года о приводе свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16, согласно которому свидетелю ОСОБА_12 было вручено повестку о вызове в судебное заседание, назначенное на 10.02.2014 года на 10-00 часов; обязать явкой в судебное заседание свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_6 не представилось возможным в связи с их выездом на постоянное место жительства за пределы г. Запорожья и Запорожской области; свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 по указанным адресам не проживают; обязать явкой в суд свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_14 не представилось возможным, в связи с отсутствием данных лиц по месту проживания, во время их неоднократных посещений сотрудниками милиции.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 70 УПК Украины (1960 года) лицо, вызванное судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах, если свидетель не явится без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. ст. 135, 136 УПК Украины (1960 года), суд пришел к выводу о том, что постановление Жовтневого районного суда г. Запорожья от 15.01.2014 года о приводе свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 не является исполненным, поскольку к материалам исполнения постановления о приводе свидетелей не приложены документы, подтверждающие изложенные в рапорте факты объективных причин неисполнения данного постановления.

Кроме того, указанным постановлением, суд возлагал обязанность на органы внутренних дел подвергнуть свидетелей принудительному приводу в судебное заседание, а не обязать указанных лиц явкой в суд.

Поскольку явка вышеуказанных свидетелей в судебное заседание признана судом обязательной, а свидетели не являются без уважительных причин, прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство, поддержанное участниками судебного процесса, о вынесении судебного поручения органу, проводившему расследование данного уголовного дела, в порядке ст. 315-1 УПК Украины (1960 года).

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 296, 315-1 УПК Украины (1960 года), п. 11 раздела ХІ «Переходных положений» УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить судебное поручение органу, проводившему расследование по данному уголовному делу (СО прокуратуры Запорожской области), в процессе выполнения которого, провести следующие следственные действия:

- установить фактическое место проживания свидетелей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей по адресу: АДРЕСА_2; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающей по адресу: АДРЕСА_4; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающей по адресу: АДРЕСА_5; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающей по адресу: АДРЕСА_6; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживающей по адресу: АДРЕСА_7; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживающей по адресу: АДРЕСА_8; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_17, проживающего по адресу: АДРЕСА_9; ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_19, проживающей по адресу: АДРЕСА_10; ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_21, проживающей по адресу: АДРЕСА_11; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_23, проживающего по адресу: АДРЕСА_12;

- истребовать из адресно-справочного бюро Государственной миграционной службы Украины в Запорожской области информацию о месте их регистрации, а также установить их фактическое место проживания - домашний адрес;

- дополнительно допросить указанных свидетелей, в ходе допроса которых выяснить, где они реально проживают и выяснить причины их неявок в судебные заседания в Жовтневый районный суд г. Запорожья;

- протокол дополнительного допроса свидетелей, а также иные документы, полученные в ходе исполнения данного поручения предоставить суду;

- принудительно доставить ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, в судебное заседание, назначенное на 03.03.2014 года на 10-00 часов.

Срок исполнения судебного поручения установить до 03.03.2014 года.

Копию данного постановления направить в СО прокуратуры Запорожской области - для исполнения.

В случае неисполнения данного постановления о приводе, судом будет вынесено частное постановление.

Судья Л.В. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46597327 ?

Документ № 46597327 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46597327 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46597327 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46597327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46597327, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 46597327, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46597327 refers to case No. 0808/5802/2012

This decision relates to case No. 0808/5802/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46597320
Next document : 46597329