ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" грудня 2011 р.Справа № 2a-3791/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Дубінській І.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про заміну сторони в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш"
про стягнення заборгованості в сумі 493392,78 грн,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші звернулося до суду з адміністративним позовом до ТзОВ «Завод Техмаш»про стягнення заборгованості в сумі 493392,78 грн.
23.11.2011 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області надійшло клопотання про заміну позивача у даній справі з управління Пенсійного фонду України в м. Калуші на управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі, а також про розгляд справи без участі представника позивача.
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року за №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита Наказу Головного управління ПФУ в Івано-Франківській обл. від 03.08.2011 року № 116 Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах і містах області (а.с.42) управління Пенсійного фонду України в м. Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.
Створення управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 171999 від 01.11.2011 року (а.с. 44).
Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (рекомендованим).
Розглянувши подане клопотання з усіма доданими до нього документами, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про заміну позивача підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 55, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити сторону в адміністративній справі за позовом УПФУ в м. Калуші до ТзОВ «Завод Техмаш»про стягнення заборгованості в сумі 493392,78 грн., управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області, належною стороною, - управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (вул. Біласа і Данилишина, 2 м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 37824000).
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Микитюк Р.В.
The court decision No. 46555586, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-3791/11/0970. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: