Court ruling № 46555583, 05.12.2011, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" грудня 2011 р. справа № 2a-145/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

представника позивача (стягувача): управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області –не з’явився

представника відповідача (боржника): закритого акціонерного товариства ‘‘Оріпласт’’– не з’явився

міського відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області до закритого акціонерного товариства ‘‘Оріпласт’’про стягнення заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2 767,64 грн., -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі №2а-145/11/0970 про стягнення заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2 767 (дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 64 копійки, за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області до закритого акціонерного товариства ‘‘Оріпласт’’.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, 08 квітня 2011 року рішення суду набрало законної сили та згідно статті 258 коментованого Кодексу 27 квітня 2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, згідно з поданою заявою просив розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується довідкою, наявною в матеріалах справи.

Представник міського відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи також повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

24.05.2011 року міським відділом Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області відкрито виконавче провадження ВП № 26711145 з виконання виконавчого листа, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом по справі №2а-145/11/0970.

24.11.2011 року на адресу суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 26711145.

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року за №803 ‘‘Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України’’(а.с. 53) та Наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 03.08.2011 року за №116 ‘‘Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах і містах області’’(а.с. 54) управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківській області реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківській області.

Створення управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №171999 від 01.11.2011 року (а.с. 55).

Відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України ‘‘Про виконавче провадження’’, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 264 та статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 26711145, управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області, належною стороною, - управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (вул. Біласа і Данилишина, 2 м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 37824000), по примусовому виконанню виконавчого листа №145/11/0970 від 27.04.2011 року про стягнення з закритого акціонерного товариства ‘‘Оріпласт’’(ідентифікаційний код 31789207) в користь управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2 767 (дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 64 копійки.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Чуприна О.В.