Sentence № 4655553, 28.10.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
28.10.2008
Case No.
1-3592008
Document №
4655553
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-359 2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 октября 2008 год г. Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А., при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В., с участием прокурора: ОРЕХОВОЙ Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 14.08.1996 года Красноградским районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 229-6, ч.2 ст. 229-1 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

2) 15.07.2005 года Ленинским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины и испытательным сроком на 1 год;

3) 01.09.2006 года Красноградским районным судом по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины и испытательным сроком на 2 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 4 августа 2008 года около 7 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, собрал на огороде своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, растения мака снотворного, которые в дальнейшем измельчил с целью изготовить особо опасное наркотическое средство - опий экстракционный и хранил в доме по месту жительства.

4.08.2008 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 40 минут сотрудниками милиции при осмотре домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, внутри помещения жилого дома было обнаружено и изъято, согласно заключения судебно - химической экспертизы №2788 от 28.08.2008 года особо опасное наркотическое средство - маковая солома (не высушенная) с примесью соды, массой 68,0 грамм, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество, без примеси соды составила - 19,6877 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то что, им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись исследованием показаний подсудимого и материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст. 65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, инкриминируемое ему преступления совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору от 01.09.2006г., официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает

характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности

подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие

обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что от его действий тяжких последствий не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы.

Поскольку ОСОБА_1 совершил новое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору то при назначении ему окончательного наказания необходимо применить положение ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию за данное преступление, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 01.09.2006 года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы следует взыскать с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде З(трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 01.09.200 6 года в виде 2 (двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу и его исполнения - изменить на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства - стеклянную банку, емкостью 0,7 литра с маковой соломой весом, 19,б877гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу -уничтожить(л.д.27-28) .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2788 от 28.08.2008г. в сумме 138(сто тридцать восемь) грн. 09 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4655553 ?

Документ № 4655553 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4655553 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4655553 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4655553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4655553, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4655553, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4655553 refers to case No. 1-3592008

This decision relates to case No. 1-3592008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4655547
Next document : 4655574