Decision № 4655574, 14.11.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
14.11.2008
Case No.
2-1137/08
Document №
4655574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 1137/08

РІШЕННЯ

 Іменем України

14 листопада 2008 року Красноградський районний суд Харківської області

В складі: головуючого - судді Гусар П.І.

При секретарі Агафонової М.С..

прокурора Мандич А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградского району в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави звернувся з позовом про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину, який скоїв відповідач в сумі 329,76 грн..

В судовому засіданні позивач підтвердив свої вимоги.

Відповідач згідно заяви позов визнала.

Представник фінансового управління Красноградської РДА просила позов задовольнити.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. . 1206 ЦК України сума витрачена на лікування потерпілого від злочину підлягає стягненню на користь бюджету з якого фінансується лікувальній заклад, в сумі фактичних витрат з винної особи, тобто з ОСОБА_1., вина якого підтверджується постановою Красноградського райсуду від 25.04.2008 року (а.с. 3).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, 130,174,214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

 Позов прокурора Красноградского району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь фінансового управління Красноградської РДА 329 (триста двадцять девять грн) 76 коп, які перерахувати на р/р 31415544700300, одержувач УДК в Красноградському районі, код 24060300 ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, ОКПО 24134389.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач -ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом прокурора Красноградского району в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування, - в розмірі 30 (тридцять) грн. на р/р 31216259700300, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ - 24134389.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційній інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4655574 ?

Документ № 4655574 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4655574 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4655574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4655574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4655574, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4655574, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 4655574 refers to case No. 2-1137/08

This decision relates to case No. 2-1137/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4655553
Next document : 4655582